Squarespace Recensies: 4.4/5 — Een uitstekende keuze

Ik vind het geweldig dat je letterlijk NIETS van websitebouw of programmeren hoeft te weten en toch in een handomdraai een website kunt maken met deze tool. Tekst? Plaats een blok, typ de tekst in, klaar. Een knop? Plaats hem, selecteer de pagina/URL waarnaar hij verwijst, klaar.

Er zijn nauwelijks aanpassingsmogelijkheden en de functionaliteit is zeer beperkt. Wil je de code aanpassen? Veel succes met het vinden ervan. SEO? Daar ben ik nog steeds naar op zoek.

We hadden zo snel mogelijk een website nodig, en met deze tool was de prijs goed en konden we direct iets ontwikkelen. Klanten kunnen er online mee betalen, formulieren invullen, zich aanmelden voor nieuwsbrieven, enzovoort.

Ik vind het concept van Square Space erg goed: een responsieve webeditor die drag-and-drop-functionaliteit combineert met een WYSIWYG-editor.

Vergeleken met Weebly, een vergelijkbaar concept, maakt Square Space de belofte niet helemaal waar. De drag-and-drop-functie is niet gebruiksvriendelijk. Ook het invoegen van afbeeldingen laat te wensen over.

Ik had een statische website nodig voor mijn werk. Het enige voordeel dat ik zag, was het responsieve ontwerp.

Ik vind het prettig dat je bestellingen kunt bekijken en dat ze sjablonen gebruiken.

Hoe moet je alle klantgegevens handmatig in je eigen systeem invoeren en vervolgens de verzendgegevens weer toevoegen wanneer er iets verzonden wordt?

E-commerce biedt je de mogelijkheid om je naamsbekendheid te vergroten en mensen in de snelle wereld van vandaag online producten te laten kopen.

Vrij eenvoudig in te stellen voor beginners: kies een sjabloon, voeg je contentblokken toe en je kunt aan de slag!

Je kunt niet veel meer doen dan basiswebsites bouwen; geavanceerde ontwerpen en lay-outs zijn niet mogelijk met een websitebouwer zoals deze. Je moet ook gebruikmaken van hun integraties met externe partijen, en niet alle oplossingen van derden zijn compatibel. Zo is er bijvoorbeeld een beperkte keuze aan betaalplatformen, en voor marketing kun je oplossingen zoals Mailchimp gebruiken, maar niet alle andere. Constant Contact.

Als je de controle wilt hebben over de build en de updates, is dit een goed alternatief. Je kunt het ook aan anderen overlaten om de updates uit te voeren; geef ze dan gewoon de inloggegevens.

Squarespace Het heeft een aantal mooie sjablonen en is redelijk gebruiksvriendelijk als je geen heel specifieke ideeën hebt over hoe je website eruit moet zien en je er niet veel meer mee wilt doen dan je bedrijf promoten.

De drag-and-drop-functionaliteit van de templates is erg frustrerend. Je krijgt elementen niet altijd op de gewenste plek en je zit vast aan een rigide, op kolommen gebaseerde lay-out die door je template wordt bepaald. Als je om welke reden dan ook een andere kleur wilt dan de kleuren die in je stijlen zijn gespecificeerd, moet je daarvoor aangepaste CSS-code gebruiken. E-commerce kent ook beperkingen als je ervaringen verkoopt (zoals bijvoorbeeld tickets voor een evenement) in plaats van fysieke producten. Als je ervaring hebt met webontwikkeling en -design op maat, zul je waarschijnlijk wel iets van deze beperkingen ondervinden. Squarespace frustrerend en beperkend.

Ik heb gebruikt Squarespace Om snel websites op te zetten voor kleine bedrijven. De site is scherp geprijsd en gebruiksvriendelijk, zelfs voor iemand zonder ervaring in webdesign.

Ik vind de ontwerpelementen en de interactie geweldig. Squarespace heeft de potentie om te voorzien.

Ik vind het vreselijk dat je voor alles wat je aan je website wilt toevoegen extra moet betalen, en dat je daar zonder duidelijke instructies niet van overtuigd raakt. Hun e-commerceplatform is bijvoorbeeld "inbegrepen" bij bepaalde lidmaatschapsprijzen, die ik heb betaald, maar je moet alsnog geld uitgeven om de onderdelen van een e-commercewebsite te kunnen gebruiken die je echt nodig hebt! Bovendien kan het ontwerpen van iets, zelfs met de sjablonen, een vermoeiende klus zijn en is het niet gebruiksvriendelijk.

Mensen naar mijn bedrijf laten kijken.

Squarespace Het was geweldig om een ​​website te starten, en het biedt veel opties voor lettertypen en stijlen, maar de bouwstenen ervoor zijn nogal pietluttig en een beetje lastig.

Toen ik mijn website startte, Squarespace Er waren sjablonen die je kon gebruiken en naar believen kon wisselen. In de nieuwe versie is er een stijl-editor, maar die heeft zeer beperkte functionaliteit en laat de websites er erg primitief uitzien. Wat werd aangeprezen als een gebruiksvriendelijke websitebouwer, vereist in feite programmeerkennis om er iets mee te kunnen doen.

Ik gebruikte Squarespace als platform en medium voor mijn website en e-commerce verkoop. Het was oké, maar door het gebrek aan integraties merkte ik dat ik niet kon verkopen en de dingen kon doen die ik wilde met bijvoorbeeld Facebook en Instagram.

Squarespace Het biedt een aantal prachtige sjablonen en ik kan niet genoeg lof uiten over hoe ze eruitzien. Het ontwerp is van topkwaliteit.

Aanpassingsmogelijkheden voor nieuwe gebruikers zijn vrijwel onbestaande. Ik vond het niet prettig om aan hun werkwijze vast te zitten. Ik geef veel de voorkeur aan... Wix naar Squarespace Om die reden. Het doet me denken aan Rapidweaver, waar ik vroeger dol op was, voordat online website-editors overal beschikbaar kwamen.

We hebben geprobeerd een aantal van onze websites te maken met behulp van Squarespace (We verdienen er jaarlijks genoeg mee voor verschillende nieuwe projecten.) We waren echter niet erg onder de indruk. Ik moet wel zeggen dat als je niet weet hoe je een website er geweldig uit laat zien, je dit geweldig zult vinden. GEMAKKELIJK TE GEBRUIKEN EN ZIET ER GOED UIT, maar GEEN AANPASSINGSMOGELIJKHEDEN.

Eenvoudige installatie voor beginnende websitebouwers. Veel thema-opties. Aantrekkelijke platformen.

De klantenservice reageert meestal snel, maar stuurt je vaak alleen maar links, zelfs als het antwoord zo simpel is als ja of nee. Het is een stuk duurder dan andere opties en SSL-certificaten zijn niet inbegrepen bij de hosting, zoals sommige andere hostingproviders wel aanbieden. Zelfs als je content puur informatief is, hebben beveiligde websites de voorkeur in Google-zoekresultaten en scoren ze hoger dan onbeveiligde websites, dus een SSL-certificaat is belangrijk. Bovendien kunnen thema's inflexibel zijn en is de leercurve net zo steil als bij het leren van een computer. WordPress zelf. Zodra je dat gedaan hebt, zijn er talloze plugins beschikbaar waarmee je bijna alles kunt bereiken wat je wilt.

Square Space was een prima tijdelijke oplossing voor mij, maar door de hoge prijs en het gebrek aan flexibiliteit wilde ik er niet lang mee doorgaan. Andere sites bieden veel meer hulp en overladen je niet met links naar FAQ's die misschien wel of niet nuttig zijn.

Ik vind het prettig hoe makkelijk het is om een ​​domein te kopen en hoeveel sjablonen er beschikbaar zijn.

Ik vind het jammer dat veel sjablonen niet gebruiksvriendelijk zijn voor slepen en neerzetten. Het voelt lastig en niet intuïtief om contentvakken, afbeeldingsvakken, enzovoort in te stellen en vervolgens de gewenste content in die vakken te plaatsen. Het kost te veel tijd en ik wou dat ik voor een andere optie had gekozen. Wix.

We werken aan nieuwe bloginitiatieven voor een nieuw merk, maar hebben tot nu toe geen voordelen gezien. We stappen mogelijk over op een andere aanpak. Wix om het gemakkelijker te maken wijzigingen aan te brengen.

Het is eenvoudig in gebruik en makkelijk te navigeren.

Er zijn vrijwel geen aanpassingsmogelijkheden, de analyses zijn op zijn best ondermaats en de software vertoont zo nu en dan bugs. Ik moet ALTIJD contact opnemen met hun supportteam, wat SUPER irritant is.

We gebruiken het voor onze blog. Op dit moment is het meer een last dan iets anders; we tellen de dagen af ​​tot we het niet meer hoeven te gebruiken.

Het levert met weinig tot gemiddelde inspanning mooie pagina's op. Het deed zijn werk goed.

De editor is onintuïtief en biedt vrijwel geen aanpassingsmogelijkheden. Zelfs de plaatsing van pagina-elementen was beperkt en CSS-wijzigingen waren lastig door te voeren. De laadtijden voor gebruikers waren bovendien langer omdat de software overladen was met resources.

Ik had snel een website nodig waar ik geen tijd voor had om er veel tijd in te steken, en deze voldeed prima. Toen ik meer tijd had, kon ik overstappen naar een ander CMS dat meer flexibiliteit en ontwerpmogelijkheden bood. Maar voor wat het was, deed het zijn werk.

Het doet wat het moet doen en biedt een eenvoudige manier om meer interactieve websitefunctionaliteiten te implementeren en te onderhouden.

Absoluut verschrikkelijke klantenservice. Er is GEEN ENKELE MANIER om een ​​mens te bereiken. Geen telefonische ondersteuning. De online chatbot heeft geen menselijke tussenkomst, maar genereert alleen e-mailverzoeken. De reactietijd via e-mail is al bijna drie weken en loopt nog steeds op, zonder dat ik ook maar één reactie heb ontvangen. Ik heb in drie weken tijd vier e-mailverzoeken ingediend, maar heb op geen enkele daarvan een reactie gekregen. Het probleem zit hem in de betalingsverwerking aan hun kant, iets wat ik niet kan oplossen. Daardoor is mijn abonnement verlopen en hebben ze de website van ons bedrijf geblokkeerd. Dit is VOLKOMEN ONACCEPTABEL. Ik ga overstappen naar een andere provider.

Automatiseert een aantal complexere, interactieve en onderhoudsintensieve aspecten van de website (blogs, formulieren, analyses, marketingintegratie, enz.).

Ze promoten zichzelf goed en suggereren dingen waar een klant op moet letten.

De klantenservice is erg traag en slecht. Hun tools zijn niet gebruiksvriendelijk.

Helemaal niets. Er is geen snelle manier om iemand te bereiken. Reacties via e-mail zijn ontzettend traag en ze bieden geen telefonische ondersteuning.

SquarespaceHet enige positieve punt van dit bedrijf is naar mijn mening de competentie van hun klantenservice. Professioneel en efficiënt. Een voorbeeldig model voor klantenservice voor andere bedrijven, maar dat kan ik niet zeggen over hun product.

Ik heb een hekel aan veel dingen, dit zijn de twee meest irritante: 1. De Squarespace De builder is veel te ingewikkeld - om een ​​lettertype te wijzigen, moet je door 3 verschillende menu's! 2. De mogelijkheden om de lay-out aan te passen zijn te beperkt - je kunt slechts (een paar) vooraf gemaakte elementen aanpassen. Uit mijn ervaring blijkt dat je geen opties hebt om extra lay-outfuncties toe te voegen (call-to-action, testimonials, prijslijsten, enz.).

Persoonlijk, Squarespace Het lost voor mij geen problemen op, maar creëert ze juist. Als iemand die de voorkeur geeft aan een meer praktische en betrokken aanpak bij het maken van websites, Squarespace Dit is problematisch omdat je er niet echt je website mee kunt "bouwen", maar meer alsof je hier en daar wat "versieringen" toevoegt.

Ik vond het er mooi uitzien SquarespaceHet was erg gebruiksvriendelijk, had mooie sjabloonopties en was makkelijk te gebruiken.

De kosten. Dat vond ik het vervelendst, en als ze concurrerend waren geweest, was ik waarschijnlijk gebleven.

Squarespace Het had prettige functies, zoals de integratie van de URL-aankoop/het uitschakelen van de tussenpersoon voor een naadloze gebruikerservaring.

Laat je niet in de val lokken door dit bedrijf met beloftes die ze niet kunnen nakomen en een waardeloze technische ondersteuning. Als je een eenvoudige website zonder frills en functionaliteiten wilt, dan is dit misschien iets voor jou. SquareSpace is voor jou.

Mijn ervaring met SquareSpace Het is verschrikkelijk geweest. De functionaliteit is overal beperkt. Ik ben er een belangrijke klant door kwijtgeraakt. De technische ondersteuning is waardeloos. Ik kan niet eens e-mails bestellen zonder tegen problemen aan te lopen. Ik heb al maandenlang dezelfde problemen en ze lossen ze niet op. De instructies en help-onderwerpen op de site zijn niet meer relevant... ze worden niet bijgewerkt.

Ik heb een belangrijke klant verloren door het gebrek aan e-commercefunctionaliteit en technische ondersteuning.

Het is betaalbaar en mijn klanten kunnen het gebruiken omdat het vrij eenvoudig is.

- SEO-tools zijn niet goed genoeg - Vol bugs (ik besteed meer tijd aan het werken met de tool en het oplossen van bugs) - Ik heb onvoldoende flexibiliteit - De site laadt traag - De Markdown-editor bevat bugs

Eerlijk gezegd zijn er niet veel voordelen. Ik bouw liever zelf een website of gebruik... WordpressDeze dienst heeft me enorm veel tijd gekost en zit vol bugs. De editor is gemaakt voor absolute beginners. Het voelt alsof het product door amateurs is ontwikkeld. Helaas ben ik eraan gebonden omdat mijn klanten het gebruiken.

Ik waardeer het dat, zodra een website is geconfigureerd, deze direct beschikbaar is. SquareSpace Het valt op en ziet er niet uit als zomaar een website.

Dit websiteplatform is echter ontzettend omslachtig als het gaat om het invoeren van gegevens en het configureren ervan naar wens. Navigeren in de backend van de site als beheerder is op zijn zachtst gezegd frustrerend en vereist dat je veel te veel stappen doorloopt om er zeker van te zijn dat je werk is opgeslagen.

Ik zie niet wat SquareSpace biedt iets wat geen enkel ander websiteplatform eenvoudiger en betrouwbaarder zou kunnen bereiken.

Geweldige site en makkelijk te gebruiken, zelfs voor een beginner.

Campagnes hebben een echt probleem, en squarespace heeft veel gebreken

Ik besloot over te stappen van Mailchimp naar squarespaceIk wilde graag gebruikmaken van de campagnes en het gebruiksgemak van het platform. Dat bleek een goede beslissing met veel gebreken. Mij werd verteld dat ze het probleem met de nieuwsbriefkoppeling en andere problemen binnen een paar dagen zouden oplossen. Een week later heb ik nog steeds geen e-mails en geen reacties, en via de chat kunnen ze me niet helpen. Als je een bedrijf hebt dat geld verdient, raad ik je ten zeerste aan om bij Mailchimp of een andere provider te blijven, want zodra er een probleem optreedt, is Squarespace ronduit middelmatig. Ik ben teruggegaan naar Mailchimp en ga niet meer terug, want mijn bedrijf heeft eronder geleden.

Squarespace Het is een zeer minimalistisch contentmanagementsysteem, gevestigd in New York. Hun datacenters zouden ideaal voor ons zijn geweest, net als hun elegante ontwerpen. Squarespace is vloeibaar, wat geweldig voor ons zou zijn geweest. We hadden graag de gebruiksvriendelijke en aanpasbare editor willen blijven gebruiken. Squarespace De site is aangesteld om te bewerken.

Helaas, Squarespace Voldeed niet aan onze behoeften qua prijs en flexibiliteit. Squarespace Ze stonden ons niet toe de site te exporteren en eisten een minimale betaling van $12 per maand, alleen al voor hosting. Squarespace We mochten ook geen eigen domein gebruiken en het ontwerp was evenmin perfect. Bovendien waren e-mailtransfers via MX-records te ingewikkeld en was er geen duidelijke optie om A-records te implementeren voor het gebruik van externe domeinen.

We zouden veel problemen hebben opgelost als Squarespace aangepast aan onze behoeften. We waren simpelweg niet in staat om ons domein over te dragen naar Squarespacezoals Squarespace Ze wilden echt dat we dat deden. Squarespace Het zou als contentmanagementsysteem binnen GoDaddy moeten bestaan; dat zou erg nuttig zijn geweest. De reden waarom Squarespace Dat het zo duur is, komt waarschijnlijk doordat ze proberen alleen te blijven bestaan; ze zouden moeten samenwerken met een partner of open source (gratis) worden, of misschien wel beide.

Ik vind het fijn dat er een webhostingdienst bestaat voor mensen die niet bekend zijn met webontwikkeling en die geen baat zouden hebben bij een meer op maat gemaakte aanpak.

Er zijn zóveel advertenties. Ik zweer het, elke YouTuber die ik volg heeft minstens één video die door een adverteerder gesponsord is. Echt niet best.

Het moet mogelijk zijn dat ontwerpers, projectmanagers en andere medewerkers binnen het bedrijf die geen webontwikkelaars zijn, aan de website kunnen werken.

Het platform is gebruiksvriendelijk voor het ontwerpen en bewerken van websites.

Verschrikkelijke klantenservice: Er is maar één manier om hulp te vragen, namelijk via een online helpformulier. Na een tijdje ontvang je een e-mail die, zoals ik heb ontdekt, je vraag niet beantwoordt en je probleem niet oplost. Ik heb urenlang geprobeerd de antwoorden te krijgen die ik nodig heb, maar tot nu toe zonder succes. Absoluut waardeloze klantenservice. Vermijd dit bedrijf ten koste van alles.

Nee. Ik wil zo snel mogelijk overstappen naar een ander platform en een andere webhost.

Squarespace Het is een gebruiksvriendelijke software voor webdesign. Het is ideaal voor mensen met weinig ervaring in webdesign die toch een fatsoenlijk ogende website willen. Een ander voordeel is dat al je webpagina's onder dezelfde inloggegevens vallen. Je hoeft dus niet op verschillende plekken in te loggen.

Squarespace Het laat veel te wensen over als je geavanceerde functies nodig hebt. Problemen die we ondervonden zijn onder andere ondersteuning voor alternatieve talen, een gebrek aan plug-ins, de onmogelijkheid om galerij- en winkelpagina's te bewerken, en nog veel meer. Ik zou kiezen voor... WordPress elke dag die voorbij is Squarespace mezelf.

Webdesign. Ik heb er niet veel voordelen van ondervonden en zou een ander product hebben gekozen als ik bij de initiële installatie betrokken was geweest.

Prachtige, gebruiksvriendelijke webtemplates en een WYSIWYG-editor die je gemakkelijk als afgewerkt product aan klanten kunt overhandigen.

Squarespace Het bedrijf is in particulier bezit, wat normaal gesproken betekent dat het een goed bedrijf is om mee samen te werken. In dit geval betekent het echter dat ze geen telefonische ondersteuning bieden, hogere prijzen hanteren dan de beursgenoteerde concurrent (GoDaddy) en hun productaanbod en prijsplannen regelmatig manipuleren, waardoor ze een onbetrouwbare zakenpartner zijn geworden. Ik zou het absoluut afraden om zaken te doen met dit bedrijf. Squarespace onder alle omstandigheden.

Niet van toepassing. Oorspronkelijk was ik een relatie begonnen met Squarespace Ik bouw eenvoudige websites voor klanten, geef de inloggegevens vervolgens aan de klant en ga verder. Helaas, Squarespace Ze hebben zonder voorafgaande kennisgeving besloten een betaalmuur in te voeren, waardoor tientallen belangrijke functies naar een duurdere productcategorie zijn verplaatst, zonder rekening te houden met de gevolgen voor hun klanten. Deze verandering verhoogt hun kosten met ongeveer 40%. Goed voor hen, maar minder goed voor hun andere kleine bedrijven.

Ze maken het makkelijk om een ​​website helemaal vanaf nul op te zetten zonder dat het er vreselijk uitziet. Ze hebben een goede klantenservice, zijn erg vriendelijk en hebben me goed geholpen om de website online te krijgen.

Ze weigeren nieuwe functies toe te voegen. Mensen vragen al jaren om wachtwoordbeveiliging en ondersteuning voor ledenwebsites. Naast vele andere functies. En hoewel ze nog steeds erg vriendelijk zijn, lijken ze gewoon niet te luisteren naar de herhaalde verzoeken van hun klanten om nieuwe functies.

Ze gaven me de mogelijkheid om een ​​simpele website te beheren die, met een flinke mix van oplossingen van derden, een tijdje naar mijn zin was en waarmee ik een eenvoudige ledensite kon onderhouden.

Het enige wat ik prettig vind aan deze builder is de minimalistische aanpak van het drag-and-drop-ontwerpproces.

Squarespace Heeft een vreselijke klantenservice, een enorm gebrek aan noodzakelijke plug-ins en widgets en geen toegang tot de code. Ik zou liever zien dat mijn kleine ondernemers gebruikmaken van Wix over squarespaceEr zijn zulke grenzen aan wat je kunt doen.

We bieden niet eens aan om te bouwen. Squarespace Ik gebruik deze contentmanager niet meer voor mijn klanten. Ik raad klanten dan ook ten zeerste af om voor deze contentmanager te kiezen.

Ik vind dat Squarespace Het is gebruiksvriendelijk en gemakkelijk in gebruik, zelfs voor mensen die niet bekend zijn met websites of webdesign. Het maakt het heel eenvoudig om een ​​efficiënte website te bouwen.

Hoewel het gebruiksvriendelijk is, ontbreken er veel functies en kan het lastig zijn om bepaalde basisfuncties in te stellen die nodig zijn voor een goed functionerende website.

Eigenlijk niets bijzonders, ik heb al mijn cliënten gevraagd om via die weg te blijven functioneren. wordpress.

Dit was eenvoudig te installeren en had een prettige interface voor klanten.

Niet schaalbaar naarmate uw bedrijf groeit, en het wordt erg ingewikkeld in gebruik als u meerdere branches gaat bedienen, voorraad moet bijhouden of gegevens naar een ander platform wilt migreren om een ​​ander onderdeel van uw bedrijf uit te voeren.

Heeft u een echt ERP-systeem nodig?

Over het algemeen hebben ze prima thema's en een squarespace De webwinkel kan er zonder al te veel poespas professioneel uitzien. Er zijn verschillende betaalplannen beschikbaar, afhankelijk van je behoeften, wat ook een prettige eigenschap is. Je betaalt niet voor hosting, maar er is wel een maandelijkse vergoeding.

De squarespace De back-end zou in theorie eenvoudig moeten zijn voor beginners, maar in de praktijk zit hij vol bugs en is het vrijwel onmogelijk om er verbeteringen aan te brengen.

Ik run een kleine ontwerpstudio en bedien een breed scala aan klanten. Vaak komen er nieuwe bedrijven bij die een webwinkel willen openen. Squarespace Het is naar mijn mening een goede proefperiode, in plaats van een fortuin uit te geven aan een volledig op maat gemaakte e-commerce website, om er vervolgens achter te komen dat je niet van de ene op de andere dag succesvol bent. Het is een kleine investering die zich kan aanpassen en met je mee kan groeien.